南加州嘅老人院疏忽：個案研究

南加州嘅老人院疏忽：個案研究

我哋好多愛人，無論係屋企人定係朋友，都會喺人生某個時期住喺老人院，或者會住喺老人院。老人院應該提供有用嘅服務，例如住屋、家務、個人護理、熟練護理同其他醫療護理。另外，老人院通常會為患有阿爾茨海默病或者各種形式嘅痴呆症嘅老人家提供特別計劃。

好彩，南加州各地嘅好多老人院都會提供熟練嘅職員，佢哋冇任何疏忽或者其他疏忽行為，但係，當老人院嘅病人因為老人院同老人院嘅工作人員嘅疏忽而受傷甚至死亡嘅時候，呢個情況會發生呢篇博文，我哋提供咗一個涉及老人院疏忽同疏忽嘅個案研究，呢個個案研究係喺加州最高法院審理。

喺德萊尼訴貝克案（「德萊尼」）入面，一個女兒（「女兒」）將佢88歲嘅母親（「母親」）放入老人院，因為母親骨折咗佢嘅腳踝。 （德萊尼訴貝克（1999）20加州4^第23號）母親進入老人院四個月後，母親去世。喺母親死咗之後，個女檢查咗個母親嘅身體，發現母親嘅腳踝同腳都有壓瘡（「床瘡」）。女兒調查後得知，老人院令母親長時間躺喺尿液同糞便中。女兒亦得知老人院未能充分培訓員工，亦未能妥善監控母親。

個女起訴咗老人院同醫療專業人士（「專業人士」），指控佢有幾個訴訟原因，包括疏忽同疏忽長者。陪審團為個女作出裁決，並裁定損害賠償，包括根據加州嘅長者虐待法案（「長者虐待法案」）增加嘅損害賠償同律師費。喺上訴嗰陣，加州最高法院考慮咗審理法院係咪根據《長者虐待法案》正確噉輸入咗加重損害賠償。老人院嘅律師認為，審理法院有錯，因為專業疏忽法例限制咗加重嘅損害賠償。最高法院考慮咗《虐待長者法案》嘅目的，佢哋分析呢個法案係「保護一個特別脆弱嘅人口免受虐待同監護疏忽嘅嚴重虐待」。 （同上）的確，喺1982年，加州立法機關承認受養成年人可能會受到忽視，或者被遺棄，而［加州］有責任「保護［長者］」。 (Id.) 最終，最高法院維持上訴法院嘅決定，並允許增加損害賠償。