Negligencia en residencias de ancianos en el sur de California: Estudio de un caso

Negligencia en residencias de ancianos en el sur de California: Estudio de un caso

Muchos de nuestros seres queridos, ya sean familiares o amigos, viven o vivirán en una residencia de ancianos en algún momento de su vida. Se supone que las residencias de ancianos prestan servicios útiles como alojamiento, limpieza, cuidados personales, enfermería especializada y otros cuidados médicos. Además, las residencias de ancianos suelen incluir programas especiales para personas mayores que padecen Alzheimer o diversas formas de demencia.

Afortunadamente, muchos hogares de ancianos alrededor del sur de California cuentan con personal capacitado que realizan sus funciones sin ningún tipo de negligencia u otros actos negligentes. Sin embargo, se presentan situaciones cuando los pacientes ancianos del hogar de ancianos son heridos o incluso mueren debido a la negligencia de un hogar de ancianos y del personal del hogar de ancianos. Lamentablemente, esto ocurre en todas partes de Los Ángeles a Orange County a Sacramento. Si esto sucede, el paciente lesionado, o su familia, pueden presentar diversas reclamaciones contra el hogar de ancianos o el personal del hogar de ancianos, tales como negligencia, homicidio culposo o abuso de ancianos. En esta entrada del blog, ofrecemos un estudio de caso que involucra negligencia y descuido de hogar de ancianos que fue ante el Tribunal Supremo de California.

EnDelaney v . Baker ("Delaney"), una hija ("Hija") ingresó a su madre de 88 años ("Madre") en un hogar de ancianos después de que la Madre se fracturara el tobillo(Delaney v. Baker (1999) 20 Cal.^4th 23) Cuatro meses después de que la Madre ingresara en el hogar de ancianos, la Madre falleció. Tras la muerte de la madre, la hija examinó el cuerpo de la madre y encontró úlceras por presión ("úlceras de decúbito") en los tobillos y los pies de la madre. La hija investigó y se enteró de que la residencia de ancianos había dejado a la Madre tumbada sobre orina y heces durante largos periodos de tiempo. La hija también se enteró de que la residencia no había formado adecuadamente a los empleados ni había vigilado debidamente a la madre.

La Hija demandó a la residencia de ancianos y a los profesionales médicos ("Profesionales") por varias causas, entre ellas negligencia y abandono de un anciano. El jurado falló a favor de la hija y le concedió una indemnización por daños y perjuicios, incluida una indemnización por daños y perjuicios más elevada y los honorarios de los abogados en virtud de la ley de California contra el maltrato de ancianos ("Ley contra el maltrato de ancianos"). En apelación, el Tribunal Supremo de California examinó si el tribunal de primera instancia había concedido debidamente una indemnización por daños y perjuicios más elevada en virtud de la Ley contra el maltrato de ancianos. Los abogados de la residencia de ancianos argumentaron que el tribunal se había equivocado porque la ley de negligencia profesional restringía la indemnización por daños y perjuicios. El Tribunal Supremo consideró el propósito del Estatuto de Abuso de Ancianos, que analizaron como "la protección de una parte particularmente vulnerable de la población de los malos tratos graves de abuso y negligencia de custodia". (Id.) De hecho, en 1982 la Legislatura de California reconoció que los adultos dependientes pueden ser objeto de negligencia, o abandono y [California] tiene la responsabilidad de" proteger [a los ancianos] ". (Id.) En última instancia, el Tribunal Supremo confirmó la decisión del Tribunal de Apelación y permitió el aumento de los daños.