博客

加州嘅自動駕駛車意外:傷害受害者需要知道嘅嘢

2025年6月10號

由佐敦 · 皮格勒寫

加州一條主要公路上嘅自動駕駛車意外
主頁»博客»加州嘅自動駕駛車意外:傷害受害者需要知道啲咩

當我哋諗起汽車嘅未來,唔使等好耐,自動駕駛汽車嘅概念就會出現。自動駕駛汽車(又稱為自動駕駛汽車、無人駕駛汽車或者機械人軸)已經被佢哋嘅製造商定位為其中一種最先進、最方便同最安全嘅交通工具。

底線係,雖然有啲數據表明自駕車可能比傳統汽車更安全,但係佢哋遠遠唔係完美,更慘嘅係,佢哋會以意外同難以預測嘅方式失敗,無論你喺邊個辯論中,隨住越嚟越多自動駕駛車出現喺加州嘅道路上,重要嘅係要知道如果你被一個人受傷,同埋要向 LLP 嘅更多資料負責免費諮詢。

我哋講下 Zoox

Zoox 係一間由亞馬遜擁有嘅自動駕駛車公司,呢間公司由2018年開始提供完全無人駕駛嘅公共交通服務,同其他類型嘅無人駕駛車輛唔同, Zoox 嘅車隊係由零開始設計,以最少或者完全冇人為投入運作。

喺 Zoox 向一般市民提供嘅有限時間內(唔包括喺加州同內华達州),大約有75起意外,當中有6宗報告嘅意外導致受傷。喺2024年5月,一架無人駕駛嘅 Zoox 發生咗兩起獨立嘅後尾意外,令至少有兩個電單車乘客受傷。

由於呢啲事件,美國國家公路交通安全管理局( NHTSA )就 Zoox 嘅技術讀取其他車輛軌跡嘅能力展開調查。

一年之後,喺拉斯維加斯發生咗另一件事。喺2025年4月,一架 Zoox 嘅車喺接近 Zoox 運作嘅車道之後同一架車相撞,雖然冇造成任何人受傷,但係 Zoox 自願叫還 270 架車嚟應用軟件更新。

Zoox 係咪比 Waymo 安全啲?

好難知道,雖然無人駕駛運輸服務已經存在咗近十年,但係對於自動駕駛車意外嘅真正原因同埋佢哋發生嘅頻率嘅資料仍然有限。

另一個重要嘅難題係某啲公司嘅車隊入面嘅車輛數量,例如我哋知道 Zoox 喺佢嘅車隊入面至少有幾百部車,但係如果唔知道車輛總數,我哋就唔可以決定意外率百分比。

根據公開嘅意外總數, Waymo 涉及嘅事件同傷害比 Zoox 多好多,截至 2024 年, NHTSA報告指出,已經有近700宗涉及 Waymo 車輛嘅確認意外,根據同一份報告,呢啲傷害導致咗近50宗傷害,同 Zoox 唔同,亦有兩宗死亡個案,而 230 人仍然有 1 人死亡。

如果我喺搭自動駕駛車旅行嗰陣受傷會點?

喺好多方面,自動駕駛車意外嘅責任反映咗其他類型嘅車禍。但係當然有啲差異。決定邊一方可能要負責取決於意外嘅情況。以下係幾個可能嘅例子:

當一架自動駕駛車被另一架車撞到

如果自動駕駛車安全有序噉駕駛,遵守所有限速同交通法規,而佢被另一個司機撞到,對方車輛嘅司機好可能係有錯嘅疏忽狀態,甚至有可能係製造商同對方車輛嘅司機都可能需要支付損害賠償。

當一架自動駕駛車撞到另一架車、人或者物體

喺呢個情況下,無人駕駛車製造商好可能會承擔至少部分責任,尤其係如果冇其他過錯方。

其他情況

除咗標準嘅車禍之外,自動駕駛車輛亦都會因為導航軟件出現問題而誤導乘客,令佢哋被困喺唔安全嘅地方,呢個亦都造成咗乘客喺車輛重新導向嘅時候被困喺車入面,而因此受傷或者受傷嘅情況

房間入面嘅大象

咁,無人駕駛車背後嘅真正問題係咩,同埋點解呢啲類型嘅問題會一次又一次噉出現?汽車行業亦都冇乜唔同,事實上,呢個行業入面最大嘅公司包括 Google (擁有 Waymo )、亞馬遜(擁有 Zoox )同埋特斯拉(佢哋計劃喺今年發佈佢嘅品牌 Robotaxi ),唔同嘅係,呢項技術直接負責將乘客由 A 點安全運送到 B 點,如果佢失敗,人類嘅生命就會直接受到威脅。

亦都值得留意嘅係,開發佢哋各自品牌嘅無人駕駛汽車嘅動機唔單止係運輸,亞馬遜嘅成功取決於佢嘅送餐服務,而 Waymo 已經同全國一啲最大嘅貨車公司簽訂咗合約,兩者都擁有數以百萬計嘅產品,而呢啲產品都係靠佢哋嘅快速發佈。

喺無人駕駛車界發生嘅所謂創新,唔係單單係由公益或者更安全嘅道路所驅動;呢個係由需要霸佔物流、佔領送貨市場同埋削減勞動力成本所帶動。而當呢啲公司將佢哋嘅車輛推向更多城市嘅時候,通常喺有限嘅監管監督下,行人、單車乘客同乘客就成為現實世界嘅測試員。

Waymo 同 Zoox 自動駕駛車邊個面對最大嘅傷害風險?

可能係自駕車最有道德挑戰嘅地方係,有關感應器嘅一啲安全數據似乎表明佢哋喺偵測某啲群體方面比其他群體更叻,更慘嘅係,根據伊利諾大學、佐治亞理工學院同國王學院嘅研究,佢哋難以偵測到嘅行人通常會被邊緣化。

行人同單車乘客:自動駕駛車輛喺整體上檢測唔到大約7 % 嘅行人,而喺一項研究中,喺15個喺路口過馬路嘅單車乘客當中,有5個係偵測唔到。而且,喺天氣唔好或者夜晚嘅情況下,錯過檢測率會飆升到64 % 。

兒童:自動駕駛車輛識別唔到兒童行人嘅能力明顯高。呢項技術以佢而家嘅形式,偵測成年人嘅頻率比兒童高出20 % 。

膚色較深嘅人:膚色較白嘅人比起膚色較深嘅人,被檢測到嘅機會高出7.5 % 。

動物:雖然有關自動駕駛車輛識別動物嘅能力嘅資料有限,但其中一項研究指出,動物,特別係飛行動物同哺乳動物,特別係蝙蝠、鹿同松鼠,都面臨風險。至少有一個報告話有隻狗被自動駕駛車輛殺死,呢個唔單止對涉及嘅動物造成威脅,亦都對可能因為擋風玻璃或者突然停低而受傷嘅乘客造成威脅。

我哋嘅洛杉磯自動駕駛車傷害律師可以幫手

正如我哋喺呢個指南入面所講,要完全理解騎 Waymo 、 Zoox 或者其他機械人車所涉及嘅安全風險嘅主要挑戰係,安全報告係由公司本身密切保護。隨住呢啲服務越嚟越多,如果你或者你愛嘅人喺自動駕駛車意外中受傷或者死亡,知道你嘅法律選擇係好重要。想知多啲,即刻打電話或者聯絡 MKP Law Group, LLP ,同洛杉磯 AV 意外律師免費諮詢。

MKP LLC 標誌頭文字

相關嘅博客文章

睇晒所有網誌文章