Abogado de asalto y agresión en Los Ángeles

Si usted decide seguir adelante con el trabajo con nuestro equipo en MKP Law Group, LLP, un abogado experto para las víctimas de asalto será asignado y dedicado a su caso.
Nuestro equipo representa a víctimas de lesiones en todo el estado de California. En MKP Law Group, LLP nos esforzamos por hacer que el proceso y los procedimientos legales sean lo más fácil posible para usted. Para una representación experimentada, atenta, confiable y tenaz llámenos hoy al 310-285-5353 para programar su consulta 100% gratuita.

Conozca sus derechos como víctima de agresión con lesiones

¿Le ha hecho daño alguien intencionadamente o le ha amenazado con violencia en Los Ángeles? Como víctima de asalto y agresión, usted tiene importantes derechos legales que van más allá de la persecución penal. Entender estos derechos es el primer paso para recibir la compensación y la justicia que se merece.

En MKP Law Group, LLP, creemos que los clientes informados toman mejores decisiones. Es por eso que estamos comprometidos a ayudarle a entender sus opciones legales clara y exhaustiva.

Leyes californianas de responsabilidad objetiva por lesiones físicas

La ley de California protege firmemente a las víctimas de daños intencionados. A diferencia de los casos de negligencia en los que la culpa puede ser compartida, California aplica principios de "responsabilidad objetiva" en muchas situaciones de asalto y agresión. Esto significa que la persona que le hizo daño puede ser plenamente responsable de sus lesiones, independientemente de otras circunstancias.

Para casos de agresión específicamente, el Código Civil de California §1708.5 permite a las víctimas buscar compensación sin tener que probar que el atacante tenía la intención de causar el daño específico que resultó. Nuestros abogados experimentados saben cómo aprovechar estas leyes para construir el caso más fuerte posible para su compensación.

Plazos para presentar denuncias por agresión con lesiones

Actuar con prontitud después de un incidente de asalto o agresión es crucial para proteger sus derechos. En California, la mayoría de las demandas civiles por asalto y agresión deben presentarse dentro de los dos años siguientes al incidente. Este plazo legal, conocido como el "estatuto de limitaciones", puede bloquear permanentemente su derecho a una indemnización si no se cumple.

Pueden aplicarse ciertas excepciones que podrían extender este plazo, particularmente para menores o en casos de violencia doméstica. No se arriesgue a perder su derecho a una indemnización - póngase en contacto con nuestros abogados de asalto y agresión de Los Ángeles inmediatamente para asegurar que su reclamo sea presentado correctamente.

Procesamiento penal frente a indemnización civil

Muchas víctimas de asalto y agresión no se dan cuenta de que pueden presentar demandas penales y civiles simultáneamente. Estas vías legales tienen propósitos diferentes:

Los casos penales son perseguidos por el Estado contra el agresor, buscando el castigo a través de multas o penas de prisión. Aunque esto puede hacer justicia, no suele compensar económicamente a las víctimas.

Los casos civiles los inicia usted (la víctima) contra el agresor, buscando una compensación económica por sus lesiones y pérdidas. Esta vía se centra en que recuperes la integridad económica.

Nuestros abogados en MKP Law Group, LLP trabajan junto con los fiscales penales para garantizar tanto la justicia y la compensación máxima. Recuerde, incluso si un caso penal no resulta en una condena, todavía puede prevalecer en su caso civil debido a la menor carga de la prueba requerida.

Por qué necesita un abogado de asalto y agresión en Los Ángeles

¿Alguien te ha amenazado intencionadamente con hacerte daño, te ha amenazado, te ha herido físicamente o te ha traumatizado sugiriéndote violencia?

Si es así, es usted víctima de agresión y, posiblemente, de lesiones, y tiene derechos legales.

Las víctimas de lesiones y agresiones no sólo sufren daños físicos. A menudo se producen graves traumas psicológicos y emocionales que pueden ser aún más perjudiciales y duraderos.

Este trauma ilegal es un error.

La mayoría de las víctimas de asalto y agresión creen erróneamente que el enjuiciamiento penal contra el individuo que cometió el asalto o agresión es la única justicia que se les ofrece. Las víctimas a menudo se sorprenden al saber que pueden presentar una demanda civil, además de la causa penal, contra su agresor.

En nuestro bufete de abogados, queremos ser las personas que le ayuden en estos momentos difíciles y corregir esos errores.

Por lo tanto, si usted o un miembro de su familia es víctima de un caso de asalto y agresión, debe ponerse en contacto con MKP Law Group, LLP en Beverly Hills hoy. Nuestros abogados están dispuestos a buscar enérgicamente la justicia para usted.

Ley de California: Diferencias entre los casos de asalto y agresión

Asalto y agresión se utilizan a menudo indistintamente, pero en realidad son conceptos jurídicos distintos y se tratan como causas separadas de acción bajo la ley de California. Ambos son tipos de agravios intencionales, que son distintos de los agravios por negligencia, donde la conducta del actor ilícito no es intencional, pero se refieren a dos tipos diferentes de conducta ilícita. Los agravios intencionados requieren que el demandante demuestre que el demandado intentó intencionadamente dañar a la víctima.

He aquí las descripciones y algunos ejemplos de agresión con lesiones:

Agresión: La agresión es un acto intencionado que provoca miedo a un daño inminente. No es necesario que haya contacto físico para que una víctima pueda presentar una demanda por agresión. Un ejemplo de agresión sería que alguien le apuntara con una pistola o levantara los puños y amenazara con golpearle. La amenaza de contacto físico puede ser real o implícita.

Agresión: La agresión se produce cuando hay contacto físico real que causa daños corporales. Si una agresión es la amenaza de un contacto dañino, la agresión es el golpe o contacto dañino real. Casi todas las agresiones conllevan también un asalto, y ambos son actos intencionados. Los tipos más comunes de agresión incluyen

Casos de agresión múltiple

Hay argumentos que los acusados, la persona acusada de cometer un asalto o agresión, pueden hacer que sirven como excusas válidas para su conducta.

Defensas comunes y ejemplos situacionales de casos de asalto y agresión incluyen:

Consentimiento: Si la víctima de un asalto o agresión estuvo de acuerdo con el contacto dañino u ofensivo de antemano, entonces es probable que pierda su caso de asalto y agresión.

Ejemplo: Un boxeador que acepta un combate consiente en la posibilidad de lesionarse durante el combate y, por tanto, no puede demandar a su oponente por los daños sufridos en el combate.

Privilegio: El privilegio es un derecho o ventaja que se obtiene como consecuencia de un cargo.

Ejemplo: Los agentes de policía que intentan disolver una pelea o hacer cumplir una orden de detención pueden cometer técnicamente una agresión o una lesión mediante el uso de la fuerza, pero sus acciones se considerarían amparadas por el secreto profesional si utilizaron una cantidad razonable de fuerza en el curso y el ámbito de su trabajo. Sin embargo, un agente fuera de servicio que se ve envuelto en una pelea no relacionada con sus funciones oficiales no podría alegar la defensa del secreto profesional.

Defensa propia/Defensa de otros: Si una persona actúa en defensa propia o en defensa de otros al responder apropiadamente a una amenaza de daño, tales acciones pueden absolver al actor de cualquier responsabilidad por asalto o agresión.

El uso de la fuerza debe ser razonable, es decir, no excesivo y realizado en respuesta a una amenaza real de peligro.

Argumentos comunes de los acusados de agresión con lesiones

Puede haber casos en los que hay múltiples partes que pueden ser consideradas responsables de las lesiones sufridas en un asalto o agresión.

El acusado más obvio en un caso de asalto o agresión es la persona individual que comete el acto de violencia o amenaza con cometerlo. Sin embargo, terceros como empresas, bares y otros negocios también pueden ser responsables de las lesiones sufridas en un asalto con agresión si no proporcionaron la seguridad adecuada o redujeron de otro modo el riesgo de un ataque.

¿Los casos de agresión y lesiones van al tribunal civil o al penal?

A menudo, la persona que comete un asalto o agresión puede enfrentarse a dos demandas simultáneamente, una causa penal y una causa civil.

Las definiciones de agresión y lesiones difieren de un estado a otro, pero cada una de ellas es un delito que puede ser perseguido por el estado que pretenda imponer cargos penales al autor del delito.

Un caso civil, presentado por la víctima de un asalto o agresión, puede ser presentado ante un tribunal civil y ocurrir al mismo tiempo que el caso penal. A diferencia de un caso penal que se ocupa de los cargos penales, un caso civil presentado por la víctima es para recuperar los daños monetarios para compensar a la víctima por las lesiones y pérdidas causadas por el asalto o agresión.

Mientras que es el Estado el que determina si se incoa una causa penal, la víctima decide si interpone una demanda civil por daños y perjuicios derivados de una agresión con lesiones, normalmente contratando a un abogado especializado en agresiones con lesiones.

Las causas civiles y penales tienen diferentes cargas de la prueba. La carga de la prueba es el nivel de prueba que una parte debe establecer para ganar su caso.

La carga de la prueba en los tribunales penales es más allá de toda duda razonable, que es una carga mucho más alta que la norma civil de preponderancia de la prueba. La preponderancia de la prueba se cumple siempre que la parte demuestre con más de un 50% de probabilidades que el acusado cometió o tenía intención de cometer la agresión.

¿Qué daños y perjuicios pueden reclamar los abogados a las víctimas de agresiones?

Las agresiones y las baterías pueden producir graves lesiones físicas que pueden durar toda la vida, así como graves traumas psicológicos.