목차
캘리포니아에서는 Uber 및 Lyft와 같은 서비스의 인기가 높아짐에 따라 차량 공유 사고가 증가하고 있습니다. 2023년부터 2024년까지 전 세계 모빌리티 이용 건수는 Uber에서만 5억 건이 증가할 것으로 예상됩니다.
주요 내용
- 라이드셰어링 사고에 대한 책임 또는 의무에 관한 규정은 각기 다릅니다.
- 정확히 누구에게 잘못이 있는지 확실하지 않은 경우 합의금을 확보하는 것이 어려울 수 있습니다.
- MKP 법률 그룹은 Uber 및 Lyft 사고의 모든 책임 당사자를 파악하여 고객이 받을 수 있는 보상을 극대화하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
2020년에 발표된 가장 최근의 Uber 안전 보고서에 따르면 2017~2018년 마지막 분석 이후 교통사고 사망자 비율이 증가했으며, 이는 전국적인 추세와 일치하는 것으로 나타났습니다. Uber는 1년(2019~2020년) 동안 총 101건의 개별 교통사고 사망자가 발생하는 등 심각한 안전 문제를 경험한 여행은 0.0002%에 불과하다고 주장하고 있습니다. Uber가 보고하지 않은 것은 부상입니다.
전미경제연구소(NBER)는 도시의 차량 공유 서비스가 치명적인 교통 사고 발생에 어떤 영향을 미치는지 조사했습니다. 연구 결과는 다른 관점을 제시합니다. 연구진은 2010년 이후 차량 호출 서비스가 도입된 이후 (교통 사망자 수가 감소하는 추세에 따라) 운전자, 보행자, 페달 자전거 운전자 사이에서 교통 사망자가 다시 증가했다고 지적합니다.
두 주요 차량 공유 업체는 우수한 안전 기록을 보유하고 있다고 주장하지만, 운전자와 관련된 사고 건수는 제로가 아닙니다. 따라서 차량 공유와 관련된 사고에 연루된 경우 자신의 권리를 보호하고 피해 보상을 받을 수 있는 방법을 알아야 합니다. 차량 사고 합의의 기본 사항, 법적 논의 및 잠재적 손해배상 시나리오를 살펴보겠습니다.
차량 공유 승객의 위험성
보행자, 페달 자전거 운전자 및 기타 운전자와 관련된 실제 사고의 경우 결과는 전국 평균과 비슷한 수준입니다. 부상은 가벼운 타박상부터 광범위한 머리 부상 및 장애까지 다양합니다. 그러나 라이드셰어링 승객이 경험할 수 있는 추가적인 위험도 있습니다.
- 도어링. 차량 공유 용어에서 도어링은 승객이 차에서 내리는 도중 마주 오는 차량이나 자전거에 부딪히는 것을 의미합니다.
- 채찍질. 운전자의 행동이나 교통 상황으로 인해 급정거 및 급회전으로 인해 채찍질, 뇌진탕 또는 기타 연조직 부상이 발생할 수 있습니다.
- 안전 장비 오작동. 사고가 발생하면 차량 공유 차량의 안전 장비가 제대로 작동하는지 알 수 없습니다. 에어백 고장, 안전벨트 결함, 머리 받침대 누락 등의 위험이 발생할 수 있습니다.
차량공유 사고 합의 기본 사항
차량 공유 사고 합의는 회원님, 부상을 입은 당사자(원고), 과실 당사자(주로 차량 공유 회사 또는 보험 제공업체) 간의 재정적 합의입니다. 합의의 목적은 차량 공유 사고로 인한 손해를 보상하는 것입니다. 이러한 합의는 부상당한 당사자에게 발생한 다양한 비용과 손실을 보상합니다. 예를 들면 의료비, 임금 손실, 재산 피해, 고통과 고통, 법률 비용 등이 있습니다.
라이드셰어링 차량 사고 부상 합의의 뉘앙스
달러와 센트를 논의하기 전에 차량 공유 업체는 세 가지 기간에 따라 보험 보장 한도를 차별화한다는 점에 유의해야 합니다.
차량 공유 앱이 꺼져 있는 시간을 언급할 필요가 있습니다. 이는 드라이버가 현재 승객을 받지 않을 때이며, 드라이버의 개인 자동차 보험과 그 한도가 적용됩니다.
차량 공유 기간:
- 차량 공유 앱이 켜져 있습니다. 드라이버가 차량 서비스 요청을 기다리고 있습니다. 이제 차량 공유 회사가 제3자 배상 책임에 대해 설명합니다. 이는 최소 보장 금액입니다.
- 드라이버가 승객을 태우러 가는 중입니다. 차량 공유 회사는 더 높은 한도로 퍼스트 및 타사 보험을 유지합니다.
- 승객이 차 안에 있습니다. 다시 말하지만, 자사 및 제3자 보험이 적용됩니다.
라이드셰어 기간 | 스테이지 설명 | 보험 보험 적용 범위 |
n/a | 앱이 꺼짐 | 운전자의 개인 자동차 보험이 적용됩니다. |
1 | 앱이 켜져 있음(차량 서비스 대기 중) | 최소 보장 금액으로 차량 공유 업체의 제3자 배상 책임 보장 |
2 | 승객을 픽업하기 위해 이동 중 | 차량 공유 회사의 자사 및 제3자 보험 한도가 더 높은 경우 |
3 | 차량 내 동승자 | 차량 공유 회사의 자사 및 제3자 보험 한도가 더 높은 경우 |
Uber와 Lyft는 사고 합의금에 대해 입을 굳게 다물고 있습니다. 전문가들은 데이터가 제한적이라는 데 동의하지만, 이용 가능한 정보에 따르면 Uber의 경우 25,000달러에서 50,000달러의 보상금이 지급될 것으로 예상하고 있습니다. 다른 사람들은 Lyft의 예상 합의금이 30만 달러에서 100만 달러 이상이라고 말합니다. 이러한 수치 사이의 큰 격차는 실질적인 데이터를 찾기가 어렵다는 것을 보여줍니다.
다른 기관에서 정산할 수도 있습니다.
차량 공유 업체에만 손해배상을 청구할 수 있는 것이 아니라는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 일례로 미국 저지시티에서 Uber 차량과 주차 관리국 차량이 연루된 사고에 대해 지자체에서 책임을 져야 했던 사례가 있습니다. 시 당국은 차량 공유 승객에게 35만 달러를 지급했습니다.
라이드셰어링 차량 사고 합의금 계산 방법
라이드셰어링 차량 사고 합의금 산정은 대부분 손실을 문서화하고 증거를 제시할 수 있는 능력에 달려 있습니다. 증거에는 경찰 보고서, 의료 기록 및 청구서, 소득 증명, 증인 진술서, 소득 증명(임금 손실을 주장하는 경우) 등이 포함됩니다.
다음으로, 현재 입은 경제적 피해와 향후 예상되는 경제적 피해를 합산하세요. 향후 의료비, 현재 직장에서의 향후 수입 능력 상실, 개인 재산의 수리 또는 교체 비용 등을 추가하세요.
통증과 고통과 같은 비경제적 손해도 합의금 계산에 포함될 수 있습니다. 여기에서는 경제적 피해의 총합에 부상의 심각도(1~5)를 곱하는 배율을 사용합니다. 이 매우 주관적인 수치는 종종 협상이 길어지는 원인이 되기도 합니다.
책임 소재를 고려해야 한다는 점을 잊지 마세요. 사고의 과실이 누구에게 있는지 또는 양쪽 모두에게 부분적인 과실이 있는지에 따라 합의 금액이 올라가거나 내려갈 수 있습니다. 합의 협상에는 많은 부분이 움직이기 때문에 합의금 계산과 피고와의 실제 논의에서 법률 대리인의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다.
캘리포니아의 개인 상해법 이해하기
차량 공유 업체의 복잡한 보험 관련 사항을 이해하는 것 외에도 캘리포니아의 개인 상해 관련 법도 회원님의 사건에 적용됩니다. 이 법은 부상 발생일로부터 2년 이내에 보험금을 청구할 수 있도록 명시하고 있습니다. 이를 소멸시효라고 하며, 이를 준수하는 것이 중요합니다. 또한 부상을 당한 카운티 또는 피고가 사업을 하는 카운티에서 소송을 제기해야 한다는 점을 잊지 마세요.
자동차 사고 합의의 목표는 법정에 가기 전에 귀하와 피고 사이에 법적 구속력이 있는 합의에 도달하는 것입니다. 피고의 보험 회사가 낮은 금액의 제안으로 절차를 시작할 가능성이 높기 때문에 뛰어난 협상 기술이 필요합니다. 이러한 제안이 부적절하다고 판단하는 방법을 알고 있나요?
이 단계에서는 변호사를 선임하는 것이 좋습니다. 보험회사는 변호사와 함께 일하고 있기 때문에 유리한 위치에 있습니다. 하지만 변호사가 중재 및 협상을 담당하면 공평한 경쟁이 이루어집니다.
소송에 변호사 참여하기
대부분의 차량 공유 사고 피해자는 클레임을 제기하거나 합의를 협상한 경험이 거의 없습니다. 합의금 계산기조차도 가끔 도움이 될 뿐입니다. 라이드셰어링 사건에 대한 전문 지식을 갖춘 변호사가 공정한 합의 금액을 결정하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 변호사는 서류 준비와 데이터 수집을 돕고 협상 과정에 적극적으로 참여합니다.
많은 사고 피해자들은 변호사가 우발적으로 개인 상해 사건을 수임한다는 사실을 알지 못합니다. 변호사가 합의를 성사시킨 경우에만 변호사에게 비용을 지불하면 됩니다. 차량 공유 사고에 대한 경험이 있는 변호사를 찾았다면 초기 상담을 최대한 활용하세요.
- 준비하세요. 가지고 있는 모든 서류를 지참하세요. 예를 들면 경찰 보고서, 의료비 청구서, 기록, 보험회사로부터 받은 모든 서신 등이 있습니다.
- 궁금한 점을 적어주세요. 무료 초기 상담은 놀라울 정도로 빠르게 진행됩니다. 어떤 질문을 하고 싶은지 미리 파악해 두세요.
- 변호사 웹사이트를 방문하세요. 모르는 것은 모릅니다. 예약 전에 변호사 웹사이트를 방문하여 정보를 읽어보세요. 미처 생각지도 못했던 논의 사항이 나올 수도 있습니다.
변호사를 선임하는 경우 보험회사에서 보내는 합의서에 서명할 때까지 기다리세요.
캘리포니아 자동차 사고의 과실과 징벌적 손해배상에 대한 면밀한 검토
지금까지 손해배상금 산정 방법과 과실에 대해 간략하게 설명해드렸습니다. 과실은 생각보다 합의 협상에서 중요한 역할을 합니다. 캘리포니아주는 자동차 사고에 대해 "과실" 제도를 운영하고 있으며, 이는 사고를 일으킨 과실이 있는 것으로 밝혀진 사람이 관련 상대방이 입은 손해에 대해 책임을 진다는 의미입니다. 이 시스템은 일반적으로 사고를 일으킨 당사자가 누구인지에 관계없이 각 당사자의 보험이 자신의 손실을 보상하는 "무과실" 주와는 다릅니다.
그러나 "과실"이 항상 100%인 것은 아닙니다. 캘리포니아는 비교과실 원칙을 따릅니다. 사고와 관련된 각 당사자에게 과실 비율을 할당할 수 있으며, 과실 정도에 따라 보상금이 줄어듭니다. 과실이 있는 운전자의 보험 회사가 상대방의 손해를 보상합니다. 양측의 보험 회사에서 사고를 조사하여 과실을 결정합니다. 과실에 대해 이견이 있는 경우 긴 협상이나 법적 절차로 이어질 수 있습니다.
실제로는 어떻게 될까요? 일반적으로 다른 차량을 추돌한 운전자에게 과실이 있는 것으로 간주됩니다. 하지만 첫 번째 차량의 운전자가 아무런 이유 없이 갑자기 브레이크를 밟았다고 가정해 보겠습니다. 이 경우 비교과실이 인정될 수 있습니다. 변호사가 귀하의 사건에 포함될 수 있는 비교과실에 대해 안내해 드릴 것입니다.
징벌적 손해배상은 언제 지급되나요?
앞서 보상적 손해배상과 경제적 및 비경제적 손해배상을 계산하는 방법에 대해 설명했습니다. 경우에 따라 징벌적 손해배상이 추가될 수 있습니다. 피고의 행위가 특히 심각한 경우 징벌적 손해배상을 받을 수 있습니다. 그러나 귀하는 그 원인을 입증해야 합니다. 예를 들면 사기, 회원님의 권리 무시, 고의적인 위법 행위 등이 있습니다.
대표적인 사례로 자동 조종 장치 결함과 관련된 2019년 테슬라 충돌 사고를 들 수 있습니다. 판사는 회사가 문제를 알고 있었으며 과실이 있었다고 주장하며 징벌적 손해배상 소송을 허용했습니다.
혼란스러우신가요? 그럴 필요 없습니다.
차량 공유 사고를 처리할 때 적용되는 법에는 여러 가지 유형이 있습니다. 각각의 법률을 이해하고 숙지해야 합니다. 클레임을 제기할 때 일정을 준수하고, 수용 가능한 합의금을 계산한 다음, 피고의 보험사와 협상하세요.
이 절차를 혼자서 처리하기에 적합하지 않다면 차량 공유 사고 변호사의 도움을 받으세요. 이 전문가는 관련 법률을 잘 이해하고, 신고 가이드라인을 준수하며, 보험금 지급 비용을 절감하고자 하는 회사들과 협상한 경험이 있습니다. 변호사를 고용하고 싶은지 확신이 서지 않더라도 전화로 상담을 요청하세요. 마음이 바뀔 수도 있습니다. 지금 바로 전화하세요!
출처
NBER. https://www.nber.org/system/files/working_papers/w26783/w26783.pdf
어드밴스 로컬 미디어 LLC. https://www.nj.com/hudson/2024/04/jersey-city-to-pay-couple-in-uber-that-was-struck-by-city-vehicle-350k-in-lawsuit-settlement.html
Nolo. https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/personal-injury-cases-small-claims-court-how-calculate-your-damages.html
캘리포니아 사법부 https://selfhelp.courts.ca.gov/civil-lawsuit/personal-injury
캘리포니아 보험국 https://www.insurance.ca.gov/01-consumers/105-type/95-guides/01-auto/autoterms.cfm#c
캘리포니아 민법 3294. https://leginfo.legislature.ca.gov
블룸버그. https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-11-22/tesla-driver-s-family-can-seek-punitive-damages-over-fatal-crash
바지리. https://www.vazirilaw.com/average-uber-accident-settlement
웨이크포드. https://wakefordlaw.com/articles/lyft-accident-settlement/