로스 앤젤레스 폭행 및 폭행 변호사

MKP 법률 그룹의 팀과 협력하기로 결정하면 폭행 피해자를 위한 숙련된 변호사가 배정되어 사건을 전담하게 됩니다.

저희 팀은 캘리포니아 주 전역의 부상 피해자를 대변합니다. MKP 법률 그룹, LLP는 가능한 한 쉽게 소송 절차와 법적 절차를 진행할 수 있도록 최선을 다하고 있습니다. 경험이 풍부하고 세심하며 신뢰할 수 있고 끈질긴 대리를 원하시면 지금 바로 310-285-5353으로 전화하여 100% 무료 상담 일정을 잡으세요.

폭행 및 구타 피해자로서의 권리 이해하기

로스앤젤레스에서 누군가 고의로 회원님을 해치거나 폭력으로 위협한 적이 있나요? 폭행 및 구타의 피해자는 형사 기소를 넘어서는 중요한 법적 권리가 있습니다. 이러한 권리를 이해하는 것이 마땅히 받아야 할 보상과 정의를 받기 위한 첫걸음입니다.

MKP 법률 그룹은 정보에 입각한 고객이 더 나은 결정을 내릴 수 있다고 믿습니다. 그렇기 때문에 고객이 법률 옵션을 명확하고 포괄적으로 이해할 수 있도록 최선을 다해 돕고 있습니다.

신체적 상해에 대한 캘리포니아의 엄격한 책임법

캘리포니아 법은 고의적인 피해자를 강력하게 보호합니다. 과실을 공유할 수 있는 과실 사건과 달리 캘리포니아에서는 많은 폭행 및 구타 상황에서 '엄격 책임' 원칙을 적용합니다. 즉, 다른 상황과 관계없이 피해자에게 해를 가한 사람이 부상에 대해 전적으로 책임을 져야 합니다.

특히 폭행 사건의 경우, 캘리포니아 민법 §1708.5에 따라 피해자는 가해자가 특정 피해를 입히려는 의도를 입증할 필요 없이 보상을 받을 수 있습니다. 경험이 풍부한 저희 변호사들은 이러한 법률을 활용하여 가장 강력한 보상 사례를 구축하는 방법을 잘 알고 있습니다.

폭행 및 구타 클레임 제기 시간 제한

폭행 또는 구타 사건이 발생한 후 즉시 조치를 취하는 것이 권리를 보호하는 데 매우 중요합니다. 캘리포니아에서는 대부분의 폭행 및 구타 민사 소송은 사건 발생 후 2년 이내에 제기해야 합니다. '소멸시효'로 알려진 이 법적 기한을 놓치면 보상을 받을 권리가 영구적으로 박탈될 수 있습니다.

특히 미성년자 또는 가정 폭력의 경우에는 이 기간이 연장될 수 있는 특정 예외가 적용될 수 있습니다. 보상을 받을 권리를 잃는 위험을 감수하지 마시고 즉시 로스앤젤레스 폭행 및 구타 변호사에게 연락하여 청구가 제대로 접수되도록 하세요.

형사 기소 대 민사 보상

많은 폭행 및 구타 피해자들은 형사 소송과 민사 소송을 동시에 진행할 수 있다는 사실을 알지 못합니다. 이러한 법적 절차는 서로 다른 목적을 가지고 있습니다:

형사 소송은 국가가 가해자를 기소하여 벌금이나 징역형을 통해 처벌을 구하는 것입니다. 이는 정의를 실현할 수 있지만 일반적으로 피해자에게 금전적 보상을 제공하지는 않습니다.

민사 소송은 귀하(피해자)가 공격자를 상대로 귀하의 부상과 손실에 대한 금전적 보상을 요구하며 제기합니다. 이 절차는 재정적으로 다시 회복하는 데 중점을 둡니다.

MKP 법률 그룹의 변호사들은 형사 검사와 협력하여 정의와 최대한의 보상을 보장하기 위해 노력합니다. 형사 소송에서 유죄 판결을 받지 못하더라도 민사 소송에서는 입증 책임이 더 낮기 때문에 승소할 수 있다는 점을 기억하세요.

로스 앤젤레스에서 폭행 및 구타 변호사가 필요한 이유

누군가 의도적으로 상해를 입히겠다고 위협하거나, 협박하거나, 신체적 상해를 입히거나, 폭력을 암시하여 트라우마를 준 적이 있나요?

그렇다면 귀하는 폭행 및 구타의 피해자이므로 법적 권리가 있습니다.

구타와 폭행의 피해자는 신체적 피해만 입는 것이 아닙니다. 심각한 심리적, 정서적 트라우마가 남는 경우가 많으며, 이는 더 큰 피해를 입히고 오래 지속될 수 있습니다.

이러한 불법적인 트라우마는 잘못된 것입니다.

대부분의 폭행 및 구타 피해자는 폭행 또는 구타를 저지른 가해자에 대한 형사 고발만이 자신에게 주어진 유일한 정의라고 잘못 생각합니다. 피해자들은 형사 소송 외에도 가해자를 상대로 민사 소송을 제기할 수 있다는 사실을 알고 놀라는 경우가 많습니다.

저희 로펌은 이 어려운 시기를 극복하고 잘못된 것을 바로잡는 데 도움을 드리고자 합니다.

피해자는 이러한 범죄에 따른 손해배상을 받을 권리가 있습니다. 따라서 본인 또는 가족이 폭행 및 구타 사건의 피해자인 경우 지금 바로 비벌리힐스에 있는 MKP 법률 그룹, LLP에 연락해야 합니다. 저희 변호사들이 여러분을 위해 적극적으로 정의를 추구할 준비가 되어 있습니다.

캘리포니아 주 법률: 폭행과 폭행 사건의 차이점

폭행과 구타는 종종 같은 의미로 사용되지만 실제로는 별개의 법적 개념이며 캘리포니아 법에 따라 별도의 소송 원인으로 취급됩니다. 둘 다 고의적 불법 행위의 한 유형으로, 불법 행위자의 행위가 고의가 아닌 과실 불법 행위와는 구별되지만 두 가지 다른 유형의 불법 행위를 다룹니다. 고의적 불법 행위는 피고가 의도적으로 피해자를 해치려 했다는 사실을 원고가 입증해야 합니다.

다음은 폭행 및 구타에 대한 설명과 몇 가지 예시입니다:

폭행: 폭행은 임박한 위해에 대한 두려움을 유발하는 의도적인 행위입니다. 피해자가 폭행으로 소송을 제기하기 위해 실제 신체적 접촉이 있을 필요는 없습니다. 폭행의 예로는 누군가 총을 겨누거나 주먹을 들어 때리겠다고 위협하는 행위가 있습니다. 신체적 접촉의 위협은 실제 또는 묵시적일 수 있습니다.

배터리: 배터리는 신체적 상해를 유발하는 실제 물리적 접촉이 있을 때 발생합니다. 폭행이 해로운 접촉의 위협이라면, 구타는 실제 해로운 타격 또는 접촉을 의미합니다. 거의 모든 폭행에는 폭행이 수반되며, 둘 다 의도적인 행위입니다.

다중 파티 폭행 및 폭행 사건

폭행이나 구타를 저지른 혐의로 기소된 피고인이 자신의 행위에 대한 정당한 변명으로 삼을 수 있다는 주장이 있습니다.

폭행 및 구타 사건의 일반적인 방어 방법과 상황별 예시는 다음과 같습니다:

동의: 폭행 또는 구타의 피해자가 사전에 유해하거나 불쾌한 접촉에 동의한 경우 폭행 및 구타 소송에서 패소할 가능성이 높습니다.

예시: 시합에 동의한 권투 선수는 시합 중 부상을 입을 가능성에 동의하므로 시합에서 발생한 손해에 대해 상대방을 고소할 수 없습니다.

특권: 특권: 특권이란 직책의 결과로 얻게 되는 권리 또는 이점을 말합니다.

예시: 싸움을 말리거나 체포 영장을 집행하려는 경찰관이 무력을 사용하여 폭행 또는 구타를 저지른 것은 엄밀히 말해 폭행죄에 해당할 수 있지만, 직무 수행 과정과 범위 내에서 합리적인 수준의 무력을 사용한 경우에는 특권으로 간주될 수 있습니다. 그러나 공무와 무관한 싸움에 휘말린 비번 경찰관은 특권 방어를 주장할 수 없습니다.

정당방위/타인의 방어: 어떤 사람이 위해의 위협에 적절히 대응하기 위해 정당방위 또는 타인을 방어하기 위해 행동하는 경우, 그러한 행동은 폭행 또는 구타에 대한 책임을 면제할 수 있습니다.

무력 사용은 합리적이어야 하며, 이는 과도한 것이 아니며 실제 위험의 위협에 대응하여 행해졌음을 의미합니다.

폭행 및 구타 피고인의 일반적인 주장

폭행이나 구타로 인한 부상에 대해 책임을 물을 수 있는 당사자가 여러 명인 경우가 있을 수 있습니다.

폭행 또는 구타 사건에서 가장 명백한 피고는 폭력을 행사하거나 폭력을 행사하겠다고 위협한 개인입니다. 그러나 기업, 술집 및 기타 사업체와 같은 제3자도 적절한 보안을 제공하지 않았거나 공격의 위험을 줄이지 않은 경우 폭행 및 구타로 인한 부상에 대해 책임을 질 수 있습니다.

폭행 및 구타 사건은 민사 또는 형사 소송으로 진행되나요?

종종 폭행이나 구타를 저지른 사람은 형사 소송과 민사 소송이라는 두 가지 소송을 동시에 당할 수 있습니다.

폭행과 구타의 정의는 주마다 다르지만 각각 주정부가 불법 행위자에게 형사 고발을 할 수 있는 범죄입니다.

폭행 또는 구타의 피해자가 제기하는 민사 소송은 민사 법원에 제기할 수 있으며 형사 소송과 동시에 진행될 수 있습니다. 범죄 혐의를 다루는 형사 소송과 달리 피해자가 제기하는 민사 소송은 폭행 또는 구타로 인한 피해자의 부상과 손실을 보상하기 위해 금전적 손해배상을 청구하는 소송입니다.

형사 소송을 제기할지 여부는 국가가 결정하지만, 폭행 또는 구타로 인한 손해배상 민사 소송을 제기할지는 피해자가 일반적으로 폭행 및 구타 변호사를 고용하여 결정할 수 있습니다.

민사 소송과 형사 소송은 입증 책임이 다릅니다. 입증 책임은 소송에서 이기기 위해 당사자가 입증해야 하는 입증 수준을 말합니다.

형사 법정에서 입증 책임은 합리적 의심을 넘어서는 것으로, 민사 법정의 증거 우위 기준보다 훨씬 더 높은 입증 책임을 충족해야 합니다. 증거의 우위는 당사자가 피고인이 폭행 또는 구타를 저질렀거나 의도했음을 50% 이상의 확률로 입증할 때마다 충족됩니다.

변호사는 폭행 및 폭행 피해자에게 어떤 손해배상을 청구할 수 있나요?

폭행과 구타는 평생 지속될 수 있는 심각한 신체적 부상은 물론 심각한 정신적 트라우마를 남길 수 있습니다.